免責(zé)聲明： 本頁(yè)面所展現(xiàn)的信息及其他相關(guān)推薦信息，均來源于其對(duì)應(yīng)的用戶，本網(wǎng)對(duì)此不承擔(dān)任何保證責(zé)任。如涉及作品內(nèi)容、 版權(quán)和其他問題，請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將核實(shí)后進(jìn)行刪除，本網(wǎng)站對(duì)此聲明具有最終解釋權(quán)。
其他類似問題
按點(diǎn)評(píng)標(biāo)簽查看公司
等你來答
匿名用戶
2022-07-11
匿名用戶
2023-12-29
匿名用戶
2025-08-15
匿名用戶
2022-07-11
匿名用戶
2022-07-11
匿名用戶
2025-10-09
匿名用戶
2025-04-28
匿名用戶
2025-09-05
匿名用戶
2022-01-14
正版2020年《故宮日歷》，宮殿屋脊上脊獸清晰可見。盜版，因書芯偏小，圖片沒有顯示完全，脊獸沒了。
匿名用戶
2022-01-14
隔頁(yè)絲帶：正版日歷中的隔頁(yè)絲帶為米金色，盜版則為咖啡色，而且長(zhǎng)短不一。封二：打開后，盜版封二因紙質(zhì)、印刷質(zhì)量較差，顏色偏紅。而正版日歷封二的用紙顏色是特調(diào)出來的黃牛皮紙色。防偽絲：正版日歷每一張紙質(zhì)均有防偽絲，而且部位不一樣，用紫外線燈照射，正版可見明顯防偽絲，盜版則沒有。從內(nèi)文頁(yè)看：正版手感光滑，每張紙均有涂層，照片清晰。而盜版紙質(zhì)手感粗糙，尤其照片是掃描后翻印而成，不僅模糊，還有明顯網(wǎng)點(diǎn)。尤為突出的是，盜版因書芯比正版要小近3毫米,很多內(nèi)文里的圖片都沒有顯示完全，缺邊少角。
匿名用戶
2022-01-14
看外觀。假日歷因紙質(zhì)粗糙、厚度大，比正版要厚一到兩毫米不等。飄口凸出，大于內(nèi)文，不符合印刷標(biāo)準(zhǔn)(正常標(biāo)準(zhǔn)是飄口與內(nèi)文不相差3毫米，盜版已經(jīng)大于5毫米)封面布紋完全不一樣：盜版均為纖維布，紋路較粗，顏色偏黃。正版為紅色棉布，布質(zhì)紋路細(xì)膩，顏色為正宗故宮紅。封面字體：盜版偏粗，“故宮日歷”燙金字樣模糊，用手觸摸有時(shí)還會(huì)掉黃色粉末。